前回（何をどこまで想定すべきか）、雪山で遭難した問題を出しました。

読まれていない方は前回の記事からお願いします。

 

 

さっそくその答えです。

答え：

班長が自ら報告に来ているから。です。
夢の話なので伝えたい事を説明するのがちょっと難しいのですが、補足させ頂くと

もし事前に、
「この中に捜索を妨害しようする者がいる」という情報があったら、

と考えてみて下さい。
班長の話をどう感じるでしょうか。

救助隊は救助する事が目的であって、発見だけが目的はありません。
リーダーたる班長が遭難者を発見後に現場を離れているのもおかしいです。今現場では隊員達が救助活動をしているのでしょうか。それを指示しているのは副班長でしょうか。伝達係をわざわざ班長が出張ってきてする必要があるのでしょうか。普通なら伝達を隊員に行かせ自分が現場を指示すべきです。
もしこの班長に『これ以上捜索を続けて欲しくない何らかの理由』があったと考えるとどうででしょう。※この答え自体は重要ではありません。
自分の権限で単独行動が出来る事を利用して捜索を妨害しようしていると考えた方が筋が通ります。現場の隊員達は恐らくまだ捜索を続けるように指示されているでしょう。

実は、この問題は自分が夢の中で見た問題です。なのでお話するにはちょっと恥ずかしかったのですが（具体的には、夢の中のテレビ番組で「答えはCMの後で」と言って出され、暫く答えを考えました）ツッコミどころも多い問題なのですが夢という事で悪しからず。。

問題に付合って下さった方、ありがとうございました。

 

で、何がいいたいかというと「自分で考えた問題に何自分で考えてんだよ」という事、ではなく、問題の解決に至った経緯です。

問題の答えが問題でなく、答えに至った考えた方こそが問題なのです。（解りづらい・・・）

まず、先入観として、救助隊は救助活動をするためにここにいるのだという考えがあります。
先入観というか、救助隊なのだから当たり前ですが。これは、医者は命を救う者なので殺人者にはならないと言っているようなものです。
『全員の目的』が『救助』だという認識（バイアス）でいると、班長を疑う理由がないので、救助完了の報告を受けたら、そりゃあ信じてしまいます。

しかし、もし初め「この中に捜索を妨害しようする者がいる」と言う情報を事前に知っていたら
報告を受けた時点でいきなり疑うでしょう。

「こいつか！」と。

つまり真逆の反応になる訳です。
怪しさ満点ですよね？
これは単に情報を知っていた（インサイダー）かどうかというレベルの話ではなく、常に「他の考え」があるかどうかという事です。

 

相場では何事も起こり得ます。

 

この様にたった一つの情報を入れるだけで考え方も行動も180度変わります。
（相場の参加者はどんな情報でトレードしているでしょうね）

情報など無くとも常に「もしも○○な考えの人がいたら」と考える事で、1つだけの先入観から抜け出す事ができます。

気づけるかどうかの鍵は、外からの情報でなく、自分の状態にあったのだと思います。

初めから全てに疑ってかかるといというのは何とも世知辛い気もしますが、
他人から騙されて搾取される側にならない為に防衛線を張っておく事は重要です。

先入観に捉われず、客観的に考える。良く知られた話です。
しかし、「知っている」＝「出来ている」ではないのです。
そして、出来ていないのであれば、知らないのと同じ結果になるのです。

相場では何事も起こり得る、
本当に理解し、それに合わせた行動が出来ているでしょうか。

書籍を読んで知ったり成長した気になりますが、バイアスが掛っていると「知ったつもり」になっている事に気づけません。

「図解！打率３割のバッティングフォーム」を完璧に丸暗記しても、実践では自信満々のドヤ顔でフルスイング空振りを繰り返すだけでしょう。

 

今さら言う事ではありませんが、知識は知っているだけでは役に立ちません。
出来るようになる為には、日々実践の中で、学んだ事を何万回も練習する事が必要です。

 

知識はあるのに勝てない、という人には、何が必要でしょうか。

 

最後まで読んで頂いた方、ありがとうございました。